Los abogados tienen la transcripción de los testimonios que culpan a sus clientes de Paúl Naranjo y Julián Ortegón, por el feminicidio de Ana María Castro, en las llamadas cuentan lo que sucedió el 5 de marzo del año pasado, por la calle 80, lugar donde lanzaron a la joven de un carro y escaparon.
Después de 1 año y medio de que sucediera la trágica muerte de Ana María, al fin se iniciara el juicio oral de los acusados, donde se determinara que grado de participación que tuvieron estos 2 hombres en el fallecimiento de la joven universitaria.
Se llevaron tu vida y parte de la de las personas que te queríamos, fuiste como una hermana para mí, te pienso, te extraño y ruego por que se haga justicia por ti! Eras y seguirás siendo luz amiga mía💖. Te amo…
Ana María Castro #AnaMariaCastro pic.twitter.com/7wYS4ZtPfr— Tery Laserna🌟 (@v_laserna) February 9, 2021
También te puede interesar: Talibanes asesinaron a mujer por no cubrir su cabello y salir sin burka
Los abogados de la defensa dicen que según lo que dicen algunos testimonios, todo sucedió en horas diferentes a lo que realmente pasó, por lo que indican que puede ser mentira.
A continuación, los testimonios:
N.º 1
- Alexander Forero, 1:42:29 a. m.: «Buenas noches. Mira, hay una persona accidentada. Parece que la estrellaron por la calle 80, una cuadra antes de la estación de Las Ferias, de oriente a occidente. Está un muchacho y una muchacha botada en el piso, sangrando. Al parecer, la estrellaron. Hay un muchacho como pidiendo ayuda y yo acabo de pasar por ahí, pero no me quedé».
N.º 2
- Mujer, 1:43:05 a. m.: «Hay una chica que atropellaron sobre la calle 80. No se mueve. Había un vehículo por la mitad del carril y la chica está al costado lateral derecho. Yo vi solo la chica y un carro. No vi ningún otro vehículo».
N.º 3
- Hombre, 1:43:33 a. m.: «Hay una mujer botada en toda la 80, tiene sangre en la cabeza y hay un señor al lado. Yo voy en el carro. Hay una chica botada en el piso, está botando sangre y hay un señor muy desesperado parando todos los carros, pero como que nadie lo auxilia. No sé qué hacer, si recogerla, pero no sé si sea peor».
N.º 4
- Daniel Vega (versión cuestionada por abogados de la defensa), 1:44:39 a. m.: «Botaron a una chica de un carro, está botando mucha sangre y está ahí acostada. El carro salió a toda, botaron la vieja y un man está supuestamente ayudándola».
N.º 5
- Conductor de la aplicación de transporte, 1:45:13 a. m.: «Solicitar policía o una ambulancia, creo que hay un cadáver sobre la vía. Están como borrachos y el señor dice que la tiraron de un carro, pero la chica está inmóvil y tiene muchísima sangre. Yo creo que está muerta. El man estaba superebrio».
N.º 6
- Testimonio de un Hombre: «Hay un accidente. No sé qué dirección es esto. El hombre no puede dar la dirección. ¡No sé la ubicación, señora, no sé la ubicación! ¡Ella está muriéndose!». Otra persona expresó: «La señora está tirada. Lo que dice el muchacho fue que la tiraron de un carro, pero no sé, porque acabo de llegar». En la llamada, que duró 3 minutos y 57 segundos, el testigo aseguró que la joven botaba sangre por la boca, por la nariz y por los oídos: «Yo venía pasando y el muchacho estaba ahí parando todos los carros que pasaban».
Finalmente, los testimonios, son el arma de los abogados de la defensa, para comprobar, que la muerte de Ana María Castro, no se trato de un feminicidio, si no como un accidente de transito o homicidio culposo, por haber expulsado a la víctima de un carro en movimiento y no prestarle las ayudas necesarias.
Por: Valentina Berrío
